RSS

毎日SEO

実践SEO、日本の検索エンジン最適化


実戦SEO最新記事

SEOとスパム

Sphinn Japanに以下のような話題があがってきました。
誹謗中傷サイトから企業・商品ブランドを守る「ブランドプロテクションサービス」を開始|株式会社アイレップ

ちょっと、盛り上がっていますね。

スパムとはなんでしょうか。
SEOとスパムはなにが違うんですか?

すくなくともSEOを知っている、SEO業界というところで働いている者として、自分にもう一回聞いてみました。
スパムと検索エンジン最適化となにが違うんだろう。

ここにりんごがあります。
青森産りんごです。

このりんごが青森産さんりんごだってことを分かってもらいたくて、青森産りんごって書いてるシールをはったり、箱に青森産って産地を表記したり、生産者の情報を表示したりします。
しかし、もう一つのりんごは実は山梨産りんごだけど、青森産りんごと認識されるように青森産って書いてるシールを貼ったり、産地を生産者情報を青森で表記します。

前者は最適化ですが、後者はスパムだと思います。
スパムはうそです。だましです。無理やりです。

わかりやすく説明したくて、変な例をあげたけも知れませんが、逆に分かりにくくなってきたかも知れませんが、まあ、この例についてはあんまり突っ込まないことにして(逃げた!)、

企業がユーザーに伝えなければいけない正しい情報を検索エンジンを通して正しく伝達するため、検索エンジン最適化を行うのがSEOではないでしょうか。
ユーザーが求めてない情報を無理やり検索エンジンに上位表示させるのがスパムではないでしょうか。

企業がやるべきのことは、正しい情報をユーザーに届けること(ユーザーが求めるのであればネガティブな情報でも)、
検索エンジンがやるべきのことは、ユーザーのニーズ(キーワード)にできるだけマッチングする情報を届けること、
SEO業者がやるべきのことは、そのサイトが持っている情報をきちんと検索エンジンにアピールできるようにするこ
だと思います。

SEO業者の中では、目的もなく、ひたすら検索順位を1位にするため、むりやりリンクを張って、うその投票(リンク)をする業者がいます。
全てのSEO業者が正しいわけではありません。スパムのような行動を行うSEO業者がいます。
そのSEOはスパムです。ユーザーから見ると、検索エンジンから見るとそれはスパムです。

で、いいんですかね?

これを書きながらも、どんどん疑問がわいてきて、SEOとスパムの区別がわからなくなってきました。

本当、スパムってなんですか?( ̄^ ̄)

コメント (5)

ちゃんとしたSEO業者はなぜ検索結果での順位を保証しないのか その5つの理由

「Web担当者Forum」に
「ちゃんとしたSEO業者はなぜ検索結果での順位を保証しないのか その5つの理由」というタイトルの記事が掲載されていました。
全文をここで紹介はしませんが、一部抜粋しながら話します。
本当はSEOmozに掲載された内容をアイレップの渡辺さんがセレクトし、株式会社ガリレオが翻訳したものです。
原文:「Why Reputable SEO Firms Don’t Promise Guaranteed Search Engine Rankings」 by randfish (2008/09/02 23:29 PDT)

日本語の全部はここで確認してください。

で、気になる5つの理由はこれです。

理由1:SEOと保証に関しては、忌まわしい過去があるから。
理由2:保証に関して、検索エンジンが明白に警告しているから。
理由3:本質的にランキングは変わりやすいから。
理由4:総合的な成果を計るうえで、検索順位は確固たる指標にならないから。
理由5:自分が制御できないものについて保証すれば、倫理上の問題を引き起こすことが避けられないから。

ちょっと難しいかもしれませんが、簡単に言うと、
「検索エンジンがそれを好まない(許さない)し、SEOって順位を保証していいもんじゃないから」
です。
順位を保証して、結局は誰も幸せになりませんってことです。

本文中にこのような文章があります。

「検索上位に食い込むことは、(多くの場合)常に目的を達成するための手段であって、目的そのものではない」

ウェブサイトの本当の目的を再度確認してみれば、順位保証があんまり意味のないものだって分かるはずなのに。

しかし、世の中、順位保証のSEO、成果報酬型のSEOが売れ続けています。
これは、担当者(ウェブマスター)の理解不足もあるからでしょう。
確かに、順位保証は魅力的に見えるし、成果報酬型はわかりやすい、
コンサルティング型のSEOはなんか複雑で、わからない、
上司に説明できない、
らしいです。

大事なのは順位じゃないって説明しても、順位だけでいいっていうんですよね。
本当ですか?本当に本当ですか?
じゃあ、成果報酬型のSEOをどうぞ~( ̄A ̄)

コメント (2)

PageRank の計算に使われるリンクを売り買いすることについて

Google Japan Blogに新しい記事が掲載されました。

PageRank の計算に使われるリンクを売り買いすることについての「前段」と「後段」です。
「前段」:http://googlejapan.blogspot.com/2008/10/pagerank.html
「後段」:http://googlejapan.blogspot.com/2008/10/pagerank_21.html

確かに、Googleは何年前から売買リンクについて厳しく言っているが(記事によると2003年から)、実際になにも(あまり)起きてない。

まだまだ、売買のリンクによる検索結果の順位アップは有効的だし、ペナルティを受けた事例もない。

難しいことだろうと思うけど、思い切って行動に移しては?と思う。

このままでは、来年も再来年もリンク売買はその売上を伸ばしていくだろう。

検索エンジンを利用するユーザーが不満をいえない環境であることも問題だと思う。
もっと、ユーザーが検索結果について、不満を言える環境になれば、検索エンジン側もなんとかしなきゃと思うでしょう。

この検索結果に満足?ってボタンでもつくれば?

コメント (2)

過去の記事

・これからのGoogle、「Caffeine update」

・class=”robots-nocontent”属性について

・ちゃんとしたSEO業者はなぜ検索結果での順位を保証しないのか その5つの理由

・当てにならない数字

・4大検索エンジンのアルゴリズムの違いでわかってきたこと

・ビジビリティ(visibility)

・SEOはやはりリンク!自然にリンクを増やす方法一つ

・Firefoxのアドオンを使って検索順位が表示できる

・SEO的に間違ったタイトル

・ヤフー、Webサイトのインデックス状態を把握する「Yahoo!検索サイトエクスプローラー」日本語ベータ版を公開

・YahooでもGoogleでも rel=”canonical”、SEO効果は?

・SERP

・SEOでやってはいけない30のコト Google

・Yahoo!はBingになる

・Google、リアルタイム検索

・タイトルタグの基本

・今のSEO効果検証、大丈夫?

・SEO(検索エンジン最適化)=検索エンジンと仲直り?

・PageRank の計算に使われるリンクを売り買いすることについて

・成果報酬型SEO?

Categories

Archives

Tags Cloud

毎日SEO Authors

More Information

Our Friends